26.10.2023

Еще в середине прошлого века угри были настолько многочисленным видом, что иногда на мелководье их можно было ловить практически голыми руками, ими даже кормили свиней. Несмотря на то, что в настоящее время угорь стал еще более исчезающим видом, чем панда, ученые и рыбаки не могут прийти к единому мнению в вопросе о том, оправдано ли заселение угря в Выртсъярв.

"Если мы тотчас не изменим подход к ведению хозяйства в отношении этой очень важной, ценной, интересной и мистической рыбы, то, боюсь, что еще при моей жизни в этом мире вымрет важный вид", – заявил в выходящей на ETV передаче "Очевидец" эколог-антрополог Таллиннского университета и эксперт по устойчивому рыболовству Эстонского фонда природы Йоонас Плаан.

Плаан отметил, что по сравнению со средним показателем 1960-1970 годов в Северном море осталось всего 0,5% молоди угря. В других регионах Европы, в том числе в Бискайском заливе, откуда происходит большинство особей стекловидного угря, от исторического среднего показателя осталось 9,7%.

Рыбак Айво Кяхр считает, что несправедливо возлагать вину за снижение численности угря на любовь жителей Эстонии к этой рыбе. "Я бы посоветовал этим экоактивистам отправиться, но не на самолете, например, в Японию или объехать Европу и посмотреть, как там обходятся со стекловидным угрем и как его едят", – заявил рыбак.

Доктор биологических наук, депутат Рийгикогу Тийт Маран подтвердил, что пищевые пристрастия японцев сыграли свою роль в снижении численности угря. "В очень большой степени после того, как Япония выловила свой собственный вид угря в своем регионе, она направила свое внимание на Европу. Она начал закупать угря здесь, а также выращиваемого в Китае и затем продаваемого на японском рынке. В какой-то момент эта торговля стала дополнительным фактором, который повысил объемы промысла стекловидного угря", – пояснил Маран.

В настоящее время такая торговля угрем запрещена. В связи с критической угрозой исчезновения в 2013 году угорь был внесен в приложения Вашингтонской конвенции, или СИТЕС. По оценке Марана, этого недостаточно для восстановления популяции угря. "Если мы хотим, чтобы популяция восстановилась, мы должны полностью отказаться от его промысла и употребления в пищу", – считает зоолог.

Спасение угря осложняется тем, что, несмотря на многолетние усилия, никому в мире не удается успешно его размножать. Этот вид обитает практически во всех широтах, кроме Антарктики,но все особи до последней мигрируют через весь мир в Саргассово море в западной части Северной Атлантики, так как нерестятся только там. Оттуда молодь угря мигрирует обратно в места обитания своих родителей.

Поэтому попытки восстановления популяции угря являются антагонистической игрой. В Эстонии программа по восстановлению угря существует с 1950-х годов. Но все чаще международные исследования свидетельствует о том, что пользы от этих усилий, на которые в течение многих лет были потрачены миллионы, для восстановления глобальной популяции практически нет.

В Эстонии мнения на этот счет расходятся. С одной стороны, ученые Тартуского университета и природоохранные организации считают, что с точки зрения сохранения вида заселение угря бессмысленно. А ученые Университета естественных наук и рыбаки озера Выртсъярв убеждены, что смысл есть. "Озеро Выртсъярв является прекрасной средой для роста угря, в этом нет никаких сомнений. Это действительно очень чистая среда. Если сравнить с другими водоемами, связанными с Балтийским морем, или водоемами остальной Европы, то в Выртсъярв уровень загрязнения намного ниже", – сообщил младший научный сотрудник Университета естественных наук Пауль Теэсалу.

По мнению Теэсалу, турбины Нарвской ГЭС создают определенные препятствия для угря на пути в Саргассово море, однако руководитель отдела рыбных запасов Министерства окружающей среды Херки Туус не считает их воздействие существенным. "Я сам был там, чтобы выпустить угрей в турбины и посмотреть, сколько из них выживет. Смертность там составляет 12%, в глобальном масштабе это не является препятствием", – сказал Туус.

Рыбак Айво Кяхр также убежден в пользе программы заселения угря. "Сегодня мы можем сказать, что занимающиеся изучением озера Выртсъярв ученые, а также исследования в области лимнологии на протяжении многих лет доказывают, что после того, как началось заселение, угорь возвращается", – сказал рыбак.

В то же время Херки Туус отметил, что заселения угря в Выртсъярв и малые озера производится в первую очередь для того, чтобы был угорь для лова. "Нет сомнений, что угорь заселяется для создания запасов. В прошлом было не совсем понятно, является ли это природоохранной мерой или нет. Если взять Эстонию, то государство непосредственно заселением угря не занимается. На самом деле инициатива исходит от рыбаков, которые хотят там ловить угря", – сказал он.

Международный совет по исследованию моря, опираясь на мнение ученых разных стран, рекомендовал полностью прекратить промысел угря, что также положило бы конец деятельности ферм по его разведению. Европейская комиссия пришла к выводу, что заселение является бесполезным занятием, но не запретила его.

Поэтому, по словам Тууса, Эстония и впредь будет разрешать как заселение, так и промысел стекловидного угря. Хотя бы для того, чтобы сохранить историческую традицию, которую на одном лишь озере Выртсъярв представляют 60 профессиональных рыбаков. Он добавил, что частично рыбаки оплачивают заселение за счет платных разрешений на ловлю.

Однако, как отметил Йоонас Плаан, на это также ежегодно выделяются десятки тысяч евро из средств налогоплательщиков. "В последние пять лет через Центр инвестиций в окружающую среду на заселение было потрачено почти 450 000 евро: половина из кармана налогоплательщиков, половина из кармана рыбаков озера Выртсъярв", – добавил эколог-антрополог.

Если людей действительно волнует судьба угря, то, по мнению Тууса, этот вопрос должен решаться на европейском уровне. "Если он находится под угрозой исчезновения, Европейская комиссия должна принять общие меры. Если необходимо, полностью пресечь промысел. Вопрос сейчас в том, должна ли Эстония опережать события", – сказал главный специалист.

По словам Тийта Марана, можно ожидать, что в таком случае роль будут играть группы интересов: "Всякий раз, когда есть ресурс, тот, кто этим ресурсом пользуется, хочет использовать его как-то дальше, и с ним всегда будут всякие препятствия. Классическим примером в мировом океане являются акулы, давление здесь огромное, чтобы увеличить объемы промысла. Постоянно находятся причины, чтобы его продолжать".

По оценке защитников популяции угря, на выбор рыбаков, промышленности и политиков должны влиять сами потребители. Об амбивалентной ситуации говорит тот факт, что в Эстонии проводится ежегодный Фестиваль угря, посещение которого неподобающим не посчитал и президент. С другой стороны, например, Rimi уже третий год из принципа не продает угря или консервы с угрем. Есть также рестораны, которые не включают эту рыбу в меню именно из-за ее охранного статуса.

Редактор: Евгения Зыбина

https://rus.err.ee/1609144910/ochevidec-buduwee-ugrja-omracheno-chrezmernym-promyslom-i-raznoglasijami-uchenyh